假期里，受朋友之托我接受了校對德漢字典的任務。其中，發(fā)現(xiàn)了很多我不知道的釋義，很長見識。例如：die Feder的釋義中有“床”，der Fang 的釋義中有“權力”，由于不知道這個釋義從何而來，急忙翻閱德語原版字典，才知道，之所以把Feder翻譯成床，是因為它來自成語：nicht aus den Federn kommen，這里把Feder比喻成床，大概是因為羽絨被的緣故，但是它單獨并沒有“床”的含義，不能用它指代床。而Fang在幾本的德語原版字典 中沒有找到與權力有關的解釋，德漢字典中倒是有，也是用在轉(zhuǎn)義中，同樣不能把Fang與權力直接劃等號。

　　另外，我還發(fā)現(xiàn)即使是德語字典，也有些內(nèi)容不可靠，例如動詞meistern可搭配的名詞中有Zorn,(克制怒火)，但是問到幾個德國人，他們都把動詞改 為beherrschen或kontrollieren了，他們說，他們根本就沒有見過這種搭配。類似的例子還有一些。

　　這些情況再次讓我提醒同學們對字典千萬不可依賴，特別是雙語字典，有些學生用從字典上查出來的德語詞拼句子，表達出德國人聽不懂的內(nèi)容。所以，有的外教的上課時一看見學生查電子字典就發(fā)火，不讓他們查字典。他的要求是有一定道理。

　　對于字典，我還是堅持我一貫的態(tài)度，字典是輔助工具，不可不用，但是要看何時用，用哪種字典。為了避免用上面的Fang表達權力，出現(xiàn)類似的錯誤，我首先推 薦大家要使用德語字典，用德語解釋德語，可以避免語際差異導致的錯誤。另外，即使德語字典也不要迷信它，字典中有些釋義已經(jīng)過時了。可靠的辦法是，通過語境，也就是上下文來理解詞義，要培養(yǎng)通過上下文理解單詞的習慣，當然對于頻繁出現(xiàn)的重要的生詞有必要查字典，但是要找到符合語境的詞義才行，而且要知 道，有些詞義是語境基于它了新的意思，而在字典中根本就沒有。